新一代採用Nehalem核心的Intel Xeon處理器已經在3/31正式發表，在同一個禮拜間，也有多家廠商發表可支援的主機板，甚至Dell也推出了首款支援Xeon 5500系列的11G Poweredge Server，型號分別為Tower的T610、Rackmount的R610&R710、及Blade的M610&M710。
或許有人會好奇，在現在不景氣的時候，推出一款新處理器，企業會買帳嗎？乍看之下不會，因為新的處理器代表整體伺服器架構都需要更換，幾乎就是需要重新採購相關設備，這又是一筆龐大的支出。但是根據眾友人及Intel自己內部的統計分析，事實上就企業的預算及費用分配而言，伺服器維修與更換是屬於日常維護費用，而非另行編列的新購預算。
因此對企業而言，原有伺服器替換本來就是天經地義的事情，會被縮減的只有新專案的設備費用而已。
OK，既然如此說來，現有伺服器也用的好好的，為什麼還需要更換伺服器？新的設備需要安裝跟設定，不是又一筆花費？這樣怎麼會有經濟效益？要回答這些問題，就需要從Xeon的效能與相關改革說起。
這次的Xeon其中採用Nehalem核心，我想大多數人都瞭解Nehalem的優勢就在於強大的省電功能、改進過的匯流排設計、可直接支援虛擬化及高效能服務等特性。根據Intel內部的測試，Xeon 5500系列，僅需5400系列耗電量的一半，但是相對效能分數則為初代Xeon（2005）的9倍，Xeon 5400的180%！也就是說，如果相關應用服務過去需要9台Xeon 5400伺服器，現在僅需要5台Xeon 5500就夠了！
剛剛那個只是簡易的比較，不過可以很明顯地看出，光是伺服器用量就可大幅節省。少了四台伺服器，用電量也隨之減少，同時空調所需的能量也跟著降低（不需冷卻大量伺服器），同時也能節省機房空間，最重要的，維護人員就不需要花費大量時間管理與維護，可以將這些人力資源轉移到更重要的地方！
而且，新一代的Xeon 5500對虛擬化的支援能力更強。現在虛擬化已經成為企業專注的目標之一，除了可以減少硬體管理上的負擔，軟體轉移時的難度，同時也能集中伺服器能量，降低閒置時間與能量損耗，讓伺服器利用率達到令人滿意的水準。
而Xeon 5500中有內建直接支援虛擬化的指令集與晶片組，因此不需要透過韌體與驅動程式才能控制相關硬體，虛擬機器透過簡單的程序，就能直接控制HOST上的各項硬體裝置，能夠加快虛擬機器的效能，且應用更簡單。
另外別忘了還有Hyper-Threading、Turo Boost等技術，可以讓處理器效能發揮（或說壓榨？）到極致。根據Intel現場展示，在開啟TB與HT之後，同樣的工作程序，其處理速度比原先快上許多！不過這部分跟所使用的硬體與軟體有關，實際數字我就不便寫出來了。
回頭來看一下企業應用，企業機房中最花錢的地方有哪些？電力不說，肯定是最高的，其次則應該是機房空間租用成本，再來則是人力維護費用。那這些項目都直接間接跟「伺服器數量」有關。為什麼我敢大膽的這樣講？假設所有伺服器的耗電量都一樣，那麼需要越多台伺服器，電力耗用就越高，同時所散發出的熱量也越高。熱量一高，空調系統就需要更多的能量以降溫，這是一系列連貫不止的正向循環，因此其癥結點就在於伺服器數量。
而Xeon 5500憑藉著高效能，理當可以減少伺服器數量，同時加上虛擬化機制，更能夠整合多台伺服器，因此可以有效地達到機房集中化。但接下來，就是考驗管理人員的時候了，如何管理這些存在於虛實之間的伺服器呢？
好的，千萬不能忘記，Intel其實是有所謂的「軟體部門」。在Intel Xeon 5500平台中，同步推出了Intel Node Manager與Data Center Manager，Node Manager是提供企業管理單台伺服器的軟體，可以遠端監管並控制該台伺服器，而Data Center Manager顧名思義則是可以管理機房中的所有相關伺服器。不過這兩套軟體並不是完全免費的，相關授權與管理機制，可以另外與相關單位聯絡。
不過在記者會場中，我詢問了Intel的人員，他們表示這兩套系統與HP OpenView與IBM Tivoli並不是互相排斥的，可以將所收集到的資料，整合到該兩套解決方案中，讓它們可以更精確掌控伺服器。
大致上先說明到這邊，有任何新消息，會隨時更新的。
沒有留言:
張貼留言