這是一篇有點時間的....抱怨文吧
但是在這篇中，我表達了我對攝影的想法與看法
每個人都可以有不一樣的意見，但是，該有的禮貌與尊重都應該要具備
不管是我的朋友，或是即將踏入攝影這個圈子的人.....
每個人對於攝影的看法都不完全相同，但是想拍出自己喜歡且美麗的照片的心情應該都是一樣的吧
但是，在不同地方都應該有不同的態度跟方法面對，我們就來聊聊一些最常面對的狀況吧！
第一點，我想先來聊聊關於展場拍照的事情
最近可能很多人都發現拿著高檔相機跟頂級鏡頭的攝影人越來越多
但是，我們不禁想問：他們真的知道什麼是攝影嗎？
拍照跟攝影畢竟是有用字上的差異
我簡單舉一句適才某位model跟我說的話：
「看到這麼多人拿著昂貴的相機跟鏡頭，但是同一個姿勢跟畫面拍那麼多張，到底有什麼意義？」
這一句話我想是道破了一個關鍵--物以稀為貴，大量相同的事物只是重複不斷的垃圾而已
而在拍照的經歷中，我也曾經從小數位相機，進步到現在拿單眼相機配上還不錯的鏡頭
可是往往就會聽到不拍照的人說：「唉啊～那些都只是專門拍妹的宅男」，心裡面真的是五味雜陳
因為某些人的作法或態度，不管是廠商、參觀者或是model本身，都已經越來越不會尊重「攝影師」這個稱號了
攝影師，已經成為拿著相機的人的通稱了....
最美好的畫面永遠只有那一瞬間，小孩看見心愛之物的笑臉、求婚驚喜時女孩喜悅的眼淚、獲勝當時選手欣喜的狂放、失敗落寞悲傷的身影...這些瞬間都是不能重複也無法重來的
那同樣的，在展場上的畫面有可能重複嗎？
理論上可能有，因為展場上的活動都是不斷重複的
但是根據時間不同，人物不同甚至是與台下民眾的不同，台上model的肢體動作跟專注度也有所不同
一舉手一投足之間，都會有不一樣的情境與動作出現
當然，為了捕捉無法掌握的畫面，連拍對我們目前使用數位相機的人來說，是必須且常用的手法
但是展場畢竟不比賽車、球類運動或是其他有著高速移動的場地，拿著高檔相機跟機關槍一樣連打其實一點意義都沒有....
畢竟展場上的「節奏」，其實是我們可以掌握的，跟隨著音樂、跟隨著主持人的語調甚至跟隨著model本身的肢體語言
我們都應該能夠去體會甚至掌握住最棒或接近最棒的一瞬間
看過我照片的同好，或許都會訝異於為什麼我時常能夠掌握行走、奔跑或是舞動的那一瞬間
我的設備只是兩年多前採買的Canon 40D，我就算開連拍也只是用一般速度（3張/sec）
設備不是絕對，而是在於是否能夠抓到那些節奏....
展場中其實有很多可以拍攝的，我最初也是從拍攝展場開始練功，展場拍照不用也不應該搞的跟拍花名冊一樣，或許拍的人沒感覺，但是被拍的人其實不見得喜歡每次都這樣被拍...
-------這是分隔線-------
第二個，我想談談外拍時候的現況，這邊我用「外拍」一詞代表外拍、旅拍、棚拍或約拍等等不同的狀態，總之就是一起花錢請model來拍照。
展場拍攝畢竟因為人多、服裝或是受限制的場地，因此對於某些欣賞的model沒辦法盡情拍攝，因此透過某些單位或主持人的協助，我們便有拍攝該位model的機會。很高興的去拍照之後，卻發現照片跟在展場拍攝的沒有差別，那請問，花了錢去外拍跟花門票錢去展場拍照有何差異？！門票還比較便宜，可以拍的人還更多
包含自己花錢的場子在內，我跟過幾次外拍，其實我心中一直有一種感觸：為什麼很多攝影人沒辦法根據現場狀態與場景，去設計規劃有意念的照片？
我一直不懂這些狀況，但是當我跟一些攝影人閒聊之後（這些人包含同好或是其他人），發現他們大多只是為了「拍照」而拍照，並沒有真的想要去「攝影」...無言
坊間有很多攝影書，都有指點我們如何在特定環境下用最棒的設定去拍攝很漂亮的照片。對，跟著學習的確可以拍攝出不錯的照片，但是，我想問的是：請問你想表達什麼？
用腳架拍攝日出或黃昏，很棒；大光圈拍出奶油般散景，很棒；高ISO拍出色彩豐富的夜景，很棒；但，攝影者的意念呢？如果今天的日出或黃昏，不能給你感動，那麼拍攝出來的照片，也就是天文現象記錄而已；在每個不同地點都用相同的大光圈散景，那麼去玉山山頂跟自家的廁所也沒什麼差異；誇耀機身的電子或物理特性，結果拍出來的只是雜光片片，那可能一台傻瓜還比較好用....
相機只是工具，就跟關刀一樣，但不是每個人都是關公能夠自由揮灑自如.....
這時候不得不提到一些人的心態問題
很愛拍照（或說拍美女？！）但是真要他們出錢購買門票進入展場，他們又千百個不願意
只會不斷抱怨說這個廠商怎麼管制這麼嚴，讓他們不能用免費的方式進場拍妹...
要不然就是千方百計想搞個身分參加記者會....這些有意義嗎？
其實，廠商、公關或是活動公司都看在眼裡，最近幾次就已經有相對應的措施了
像是Sony一直不准拍照，資訊月時華碩直接禁止拍照，更狠一點的是直接把model預算取消...
在廠商沒有得到應有的行銷效果時，他們還會願意花錢嗎？
很想問問那些愛拍妹的人，有沒有想過這個問題？覺得是幫妹拍照很開心，結果直接或間接影響他們工作
真的接不到或被砍的時候，你們會出來幫忙嗎？...唉.....
這篇文章只是大致上說說我目前心中的想法，野人獻曝一下，如果有同好在看完我碎碎念之後，還是覺得想要找我一起討論攝影的意念的話，我就來著手規劃攝影研習交流吧
2011年5月26日
2011年5月25日
2011年5月14日
ChromeBook真的那麼完美？
台灣時間2011/05/12時，資訊線相關新聞媒體都瘋了，因為Google I/O大會中發表了採用ChromeOS的筆電，分別由Acer與Samsung拔得頭籌，得以率先推出有別於Windows、MacOS甚至是Linux陣營的新作業系統筆電。但是在大家一窩蜂的捧場與叫好的聲浪中，我不禁想要問這些人：有沒有想過純網路化作業系統可能帶來的問題？
當然，Google已經表示有部分的ap將能以下載plugin（或套件）的方式，讓使用者能夠以「離線」方式繼續操作，像是文件編輯、試算表編輯或是其他項目。但，這真的是現在人使用的全部嗎？我相信答案一定是否定的。雖然HTML5已經能夠提供多媒體播放、編輯或是其他應用服務的支援，不過畢竟Web-based的軟體有其一定的限制，最主要的是他一定得依附在瀏覽器之下。過去有許多軟體雖然號稱可以模擬PC的實際操作，但是那都得仰賴JVM的協助，也就是說它其實是透過虛擬化的方式在瀏覽器中模擬成真實電腦操作，這種方式對效能及可用性上都會讓人產生疑慮。
其實細看其內文，Google自己都表示「Google清楚替Chromebook作出定位，指出它可讓使用者坐在沙發上運算、作為第二台工作電腦、可在咖啡廳或圖書館作為出借之用，以及可與家中成員分享的第二台電腦。 」這句話的意思其很明顯，Google自己都還不期望這一代的Google Chromebook能夠完全替代現行的PC/NB，而只是作為基本備用或分享之用的「第二台」電腦。
Chromebook是有可能成功的。但是先決條件就是使用者要能夠完全習慣且適應網路化的操作環境，並且應用程式的使用及效能可與目前本機端軟體相抗衡，最為重要的就是網路環境要達到全面化，無論在哪邊都可以順暢連線，這才是所謂的「網路筆電」（我想稱它為「Internetbook」或「Webook」，恕不用netbook一詞，因為那有點被玩爛了），而要走到這個地步....試試看10年後吧！
當然，Google已經表示有部分的ap將能以下載plugin（或套件）的方式，讓使用者能夠以「離線」方式繼續操作，像是文件編輯、試算表編輯或是其他項目。但，這真的是現在人使用的全部嗎？我相信答案一定是否定的。雖然HTML5已經能夠提供多媒體播放、編輯或是其他應用服務的支援，不過畢竟Web-based的軟體有其一定的限制，最主要的是他一定得依附在瀏覽器之下。過去有許多軟體雖然號稱可以模擬PC的實際操作，但是那都得仰賴JVM的協助，也就是說它其實是透過虛擬化的方式在瀏覽器中模擬成真實電腦操作，這種方式對效能及可用性上都會讓人產生疑慮。
其實細看其內文，Google自己都表示「Google清楚替Chromebook作出定位，指出它可讓使用者坐在沙發上運算、作為第二台工作電腦、可在咖啡廳或圖書館作為出借之用，以及可與家中成員分享的第二台電腦。 」這句話的意思其很明顯，Google自己都還不期望這一代的Google Chromebook能夠完全替代現行的PC/NB，而只是作為基本備用或分享之用的「第二台」電腦。
Chromebook是有可能成功的。但是先決條件就是使用者要能夠完全習慣且適應網路化的操作環境，並且應用程式的使用及效能可與目前本機端軟體相抗衡，最為重要的就是網路環境要達到全面化，無論在哪邊都可以順暢連線，這才是所謂的「網路筆電」（我想稱它為「Internetbook」或「Webook」，恕不用netbook一詞，因為那有點被玩爛了），而要走到這個地步....試試看10年後吧！
2011年5月11日
微軟買Skype之我見
這兩天轟動資通訊界最大的新聞，大概就是微軟決定耗資85億美元買下Skype，而且是現金唷！很多新聞評析都認為微軟是想在網際網路與手機領域有更大的作為。如：
新華社：新聞分析:微軟斥資85億美元收購Skype 欲打翻身仗
香港財經日報：微軟收購Skype WP智能手機獲益巨大
當然，這是很顯而易見的走向，因為從不同角度而言，微軟產品的通連網路中，的確少了一套強而有力且易於操作的語音暨文字通訊軟體，以Windows Live平台來說，Messenger其實還是過於難操作，特別是在最近的幾次更新中，都讓人詬病不已。會有這種想法，認為微軟買下Skype是為了改善Windows Live Messenger、Xbox Live或是Windows Phone，都是相當有理由且根據的。
但若以我在企業領域的經驗來看，光只是消費端部分應該不太可能刺激微軟方面以85億美元買下一間年年虧損的公司。會有採購Skype的動作，必然有著商業策略及技術轉移方面的考量。而我觀察的重點在於企業端的語音解決方案。
過去在討論VoIP與其他整合通訊解決方案時，Skype一直是其他廠商的潛在對手，甚至也有針對Skype整合推出的硬體，如VoSky等。但是由於牽涉到頻寬、硬體與應用程式的整合性，VoSky等產品雖然好用，但是往往會遇到效能不足、通道數不夠及管理性等問題。
而我們也知道，微軟這幾年在整合通訊上的動作與發展相當大，包含OCS到現在的Lync，微軟的態勢表達的相當明顯：我就是希望能夠從軟硬整合的角度，取代掉現行的所有語音交換器（PBX）。這是一項相當大的賭注，而且就目前來看，戰局依然混沌不明。最重要的原因就是PBX發展已經歷經超過一甲子，相關的技術、硬體乃至於管理等，都已經相當成熟，且可靠度也受到一定的青睞，在短時間內試圖以數位方式取代傳統類比的穩定及可靠是相當困難的，況且微軟有太多前例導致信心程度不足了...（笑
如果觀察OCS/Lync的發展歷史，我們可以明顯地看到，微軟是逐漸地希望把傳統語音的硬體取代（或說淘汰）出去，最開始先取代Media Gateway，後來整合了IP與Legacy網路，到了Lync不但能夠整合PBX（在OCS 2007/R2就可以了），甚至還導入軟體PBX的方式，希望能夠整個把傳統硬體交換器淘汰出局。其實在微軟的角度中，甚至也大方的承認Lync 2010就是為了徹底改造現有的企業通連架構，並以IP網路產品全面取代傳統電信設備。
這次收購Skype，就我個人而言，除了上述那些市場分析師的看法之外，另外就是每年不斷增加的企業通訊市場。根據統計，去年（2010）的全球VoIP市場的服務收入就已經達到35億美元，2009年的全球電信服務市場則達到1.52兆美元，在這種狀況之下，如果微軟可以透過85億美元併購Skype，從而在企業端甚至是全球語音通訊市場佔有「一小塊」地盤，這樣的投資是相當划算且具有高報酬率的。
當然，目前都還只是在捕風捉影中，真正箇中緣由還需要微軟或Skype方面的人出來說吧....
新華社：新聞分析:微軟斥資85億美元收購Skype 欲打翻身仗
香港財經日報：微軟收購Skype WP智能手機獲益巨大
當然，這是很顯而易見的走向，因為從不同角度而言，微軟產品的通連網路中，的確少了一套強而有力且易於操作的語音暨文字通訊軟體，以Windows Live平台來說，Messenger其實還是過於難操作，特別是在最近的幾次更新中，都讓人詬病不已。會有這種想法，認為微軟買下Skype是為了改善Windows Live Messenger、Xbox Live或是Windows Phone，都是相當有理由且根據的。
但若以我在企業領域的經驗來看，光只是消費端部分應該不太可能刺激微軟方面以85億美元買下一間年年虧損的公司。會有採購Skype的動作，必然有著商業策略及技術轉移方面的考量。而我觀察的重點在於企業端的語音解決方案。
過去在討論VoIP與其他整合通訊解決方案時，Skype一直是其他廠商的潛在對手，甚至也有針對Skype整合推出的硬體，如VoSky等。但是由於牽涉到頻寬、硬體與應用程式的整合性，VoSky等產品雖然好用，但是往往會遇到效能不足、通道數不夠及管理性等問題。
而我們也知道，微軟這幾年在整合通訊上的動作與發展相當大，包含OCS到現在的Lync，微軟的態勢表達的相當明顯：我就是希望能夠從軟硬整合的角度，取代掉現行的所有語音交換器（PBX）。這是一項相當大的賭注，而且就目前來看，戰局依然混沌不明。最重要的原因就是PBX發展已經歷經超過一甲子，相關的技術、硬體乃至於管理等，都已經相當成熟，且可靠度也受到一定的青睞，在短時間內試圖以數位方式取代傳統類比的穩定及可靠是相當困難的，況且微軟有太多前例導致信心程度不足了...（笑
如果觀察OCS/Lync的發展歷史，我們可以明顯地看到，微軟是逐漸地希望把傳統語音的硬體取代（或說淘汰）出去，最開始先取代Media Gateway，後來整合了IP與Legacy網路，到了Lync不但能夠整合PBX（在OCS 2007/R2就可以了），甚至還導入軟體PBX的方式，希望能夠整個把傳統硬體交換器淘汰出局。其實在微軟的角度中，甚至也大方的承認Lync 2010就是為了徹底改造現有的企業通連架構，並以IP網路產品全面取代傳統電信設備。
這次收購Skype，就我個人而言，除了上述那些市場分析師的看法之外，另外就是每年不斷增加的企業通訊市場。根據統計，去年（2010）的全球VoIP市場的服務收入就已經達到35億美元，2009年的全球電信服務市場則達到1.52兆美元，在這種狀況之下，如果微軟可以透過85億美元併購Skype，從而在企業端甚至是全球語音通訊市場佔有「一小塊」地盤，這樣的投資是相當划算且具有高報酬率的。
當然，目前都還只是在捕風捉影中，真正箇中緣由還需要微軟或Skype方面的人出來說吧....
訂閱：
文章 (Atom)