台灣時間2011/05/12時，資訊線相關新聞媒體都瘋了，因為Google I/O大會中發表了採用ChromeOS的筆電，分別由Acer與Samsung拔得頭籌，得以率先推出有別於Windows、MacOS甚至是Linux陣營的新作業系統筆電。但是在大家一窩蜂的捧場與叫好的聲浪中，我不禁想要問這些人：有沒有想過純網路化作業系統可能帶來的問題？
當然，Google已經表示有部分的ap將能以下載plugin（或套件）的方式，讓使用者能夠以「離線」方式繼續操作，像是文件編輯、試算表編輯或是其他項目。但，這真的是現在人使用的全部嗎？我相信答案一定是否定的。雖然HTML5已經能夠提供多媒體播放、編輯或是其他應用服務的支援，不過畢竟Web-based的軟體有其一定的限制，最主要的是他一定得依附在瀏覽器之下。過去有許多軟體雖然號稱可以模擬PC的實際操作，但是那都得仰賴JVM的協助，也就是說它其實是透過虛擬化的方式在瀏覽器中模擬成真實電腦操作，這種方式對效能及可用性上都會讓人產生疑慮。
其實細看其內文，Google自己都表示「Google清楚替Chromebook作出定位，指出它可讓使用者坐在沙發上運算、作為第二台工作電腦、可在咖啡廳或圖書館作為出借之用，以及可與家中成員分享的第二台電腦。 」這句話的意思其很明顯，Google自己都還不期望這一代的Google Chromebook能夠完全替代現行的PC/NB，而只是作為基本備用或分享之用的「第二台」電腦。
Chromebook是有可能成功的。但是先決條件就是使用者要能夠完全習慣且適應網路化的操作環境，並且應用程式的使用及效能可與目前本機端軟體相抗衡，最為重要的就是網路環境要達到全面化，無論在哪邊都可以順暢連線，這才是所謂的「網路筆電」（我想稱它為「Internetbook」或「Webook」，恕不用netbook一詞，因為那有點被玩爛了），而要走到這個地步....試試看10年後吧！
